Решение

Судья Лубенец Р.М. Дело № 33-1904 31 мая 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мухортовой Л.И.,

судей Филипчук С.А., Герцева А.И.,

при секретаре Вавиловой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года

кассационную жалобу Бондарева Г.И.

на решение Борисовского районного суда Белгородской области от 09 июня 2010 года по делу по иску Бондарева Г.И. к администрации Борисовского района, Отделу внутренних дел по Борисовскому району о признании права собственности на автомобиль.

Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., объяснения Бондарева Г.И., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия

установила:

в соответствии с договором купли-продажи от 28.09.1999 года Бондареву Г.И. принадлежит на праве собственности автомобиль Lexus RX 300, 1999 года выпуска.

Указанный автомобиль зарегистрирован в РЭП ГИБДД УВД по Белгородской области. В ноябре 2009 года регистрационные действия в отношении автомобиля, принадлежащего Бондареву, аннулированы.

Дело инициировано иском Бондарева, который просил признать за ним право собственности на движимое имущество, сославшись на те обстоятельства, что он более десяти лет владел и пользовался автомобилем, является его добросовестным приобретателем.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе представитель истца просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального права при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы дела по доводам, изложенным в кассационной жалобе, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи от 28. 09.1999 года исполнен, расчет между сторонами произведен, имущество передано.

В материалах дела имеется свидетельство о регистрации технического средства (л. д. 11), что подтверждает правомочия Бондарева по распоряжению указанным имуществом с 1999 года.

Судебная коллегия находит необоснованными выводы суда первой инстанции о недоказанности нарушения прав истца.

В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских права, выбор которого производится по усмотрению лица, чье право нарушено.

Выводы суда первой инстанции об ином не основаны на нормах действующего законодательства.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.11.2007 года установлено, что в действиях Бондарева отсутствует состав преступления, предусмотренного УК РФ.

Обоснованы доводы жалобы Бондарева о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Приобретение права собственности по данному основанию может быть установлено только в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

Оценив представленные Бондаревым в обоснование исковых требований документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о доказанности истцом наличия оснований, необходимых в силу названной нормы для признания за ним права собственности на спорное имущество.

Обжалуемое судебное решение нельзя признать законными, оно подлежит отмене, а поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия находит возможным принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 360, 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда

определила:

решение Борисовского районного суда Белгородской области от 09 июня 2010 года по делу по иску Бондарева Г.И. к Администрации Борисовского района, отделу внутренних дел по Борисовскому району о признании права собственности на автомобиль отменить. Вынести новое решение.

Признать за Бондаревым Геннадием Ивановичем право собственности на автомобиль Lexus RX 300 <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова - <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи