Решение

Дело № 22-2158 2011г. Докладчик Реброва О.Д.

Судья Вершинина Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Владимир 22 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Ребровой О.Д. и Ухолова О.В.

при секретаре Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011г. кассационную жалобу осужденного Перепелкина В.Ю.. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 апреля 2011г., которым в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ пересмотрен приговор в отношении

Перепелкина В.Ю., ****

****

Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснение осужденного Перепелкина В.Ю. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 14 октября 2010г. Перепелкин В.Ю. осужден за 2 преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, по п. п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Осужденный Перепелкин В.Ю.обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия Перепелкина А.П. по двум преступлениям на ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г., по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев за каждое преступление, а также переквалифицировал его действия на п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в силу ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно Перепелкину В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

В кассационной жалобе Перепелкин В.Ю. считает приговор чрезмерно суровым по причине формального подхода к исполнению Федерального закона от 7 марта 2011г. Просит его отменить и назначить новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При рассмотрении ходатайства Перепелкина В.Ю. судом было установлено, что в санкции ч.3 ст. 158 и ч.2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.11г. внесены изменения, а именно, исключен нижний предел наказания соответственно в виде лишения свободы от 2-х лет и в виде исправительных работ от одного года.

Поскольку данное изменение улучшает положение осужденного, его действия обоснованно были переквалифицированы на нормы закона в редакции от 7 марта 2011г. и смягчено назначенное ему приговором суда наказание по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ Перепелкину назначалось наказание не в виде исправительных работ, то наказание, назначенное за совершение данного преступления, смягчению не подлежит.

Каких-либо нарушений закона судом допущено не было и оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 апреля 2011г. в отношении Перепелкина В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Перепелкина В.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: О.Д.Реброва

О.В.Ухолов