Решение

Дело № 7а-420/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 25 апреля 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д. П., рассмотрев жалобу Мепаришвили Г.А. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Светлоярского района мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского района Волгоградской области от 30 декабря 2010 года и решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мепаришвили Гиглы Амбросьевича,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Светлоярского района мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского района Волгоградской области от 30 декабря 2010 года Мепаришвили Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Мепаришвили Г.А. просит их отменить, ссылаясь на незаконность.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2010 года в 19 часов 30 минут на <адрес> Мепаришвили Г.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2010 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 декабря 2010 года (л.д. 6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 декабря 2010 года (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства от 12 декабря 2010 года (л.д. 9); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 декабря 2010 года, согласно которому у Мепаришвили Г.А. установлено состояние алкогольного опьянение (л. д. 10).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, полагаю, что мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Мепаришвили Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно отказал Мепаришвили Г.А. в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела до его выздоровления и, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушил его право на судебную защиту, не является основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений, так как на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии привлекаемого к ответственности лица, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а поступившее от него ходатайство об отложении рассмотрения дела обоснованно оставлено без удовлетворения.

Довод жалобы о том, что судьей районного суда Мепаришвили Г.А. не был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, является голословным. О надлежащем его извещении свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма (л.д. 30). Оснований не доверять указанным в телефонограмме сведениям, не имеется.

Других доводов, ставящих под сомнение законность принятых судебных актов, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Светлоярского района мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского района Волгоградской области от 30 декабря 2010 года и решения судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Мепаришвили Г.А. оставить без удовлетворения.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 Светлоярского района мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского района Волгоградской области от 30 декабря 2010 года и решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мепаришвили Гиглы Амбросьевича, - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д. П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а