Судья Ткаченко В. А. Дело № 33-8170/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И. В.

и судей Гончаровой С. Ю., Неказакова В. Я.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе Петренко Е. В. на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белик Наталья Юрьевна обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Староминском районе о включении периодов работы в педагогический стаж и назначении досрочной пенсии.

Свои исковые требования обосновала тем, что она обратилась с заявлением в УПФ РФ в Староминском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением комиссии от 27. 10. 2009 г. Белик Н. Ю. отказано в назначении досрочной пенсии, так как из стажа были исключены периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности музыкального руководителя Дома пионеров. Полагает отказ о назначении досрочной пенсии незаконным и просит суд засчитать в трудовой стаж вышеуказанный период работы.

Обжалуемым решением Староминского районного суда от 16 марта 2011 г. удовлетворены исковые требования Белик Н. Ю. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Староминском районе о включении периодов работы в педагогический стаж и назначении досрочной пенсии.

В кассационной жалобе начальник УПФ РФ в Староминском районе Петренко Е. В. просит суд решение суда отменить, как незаконное, с нарушением норм материального и процессуального права. Указывая на то, что вывод суда о включении в трудовой стаж в должности музыкального руководителя Дома пионеров необоснован и противоречит законодательству. Ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения Белик Н. Ю., судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 66 Трудового Кодекса РФ Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записи в трудовой книжке Белик Н. Ю. с **.**.**** г. по **.**.**** г. работала музыкальным руководителем Могочинского Дома пионеров.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений работ, которые зачисляются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии с п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., периоды работы в должности музыкального руководителя засчитывается в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогический или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно признал включение в трудовой стаж период работы Белик Н. Ю. с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности музыкального руководителя Могочинского Дома пионеров

Доводы жалобы о том, что решение вынесено с нарушением норм процессуального права не подтверждены.

Довод о том, что суд необоснованно включил периоды работы в должности музыкального руководителя Дома пионеров Могочинского района, опровергается справкой из г. Могоча МОУ ДОД ЦТД Читинской области о том, что Абрамова (Белик) Н. Ю. действительно работала в Доме пионеров с **.**.**** г. по **.**.**** г. и ею выполнялись нормы рабочего времени. Данная справка надлежаще заверена и у суда нет оснований не доверять данному факту.

Доводы жалобы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не обоснованны.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение суда, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства определены, верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Староминского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе Петренко Е. В. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

33 – 8170/11

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Краснодарского краевого суда

г. Краснодар 19 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Комбаровой И. В.

судей Гончаровой С. Ю., Неказакова В. Я.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе Петренко Е. В. на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2011 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей кассационной жалобе подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Белик Наталья Юрьевна

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья краевого суда Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется Белик Н. Ю. - прошу суд решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен 19 апреля 2011 г.

Председательствующий

Секретарь