Решение

Судья Горобец А.В. Дело № 22-1572

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Кожевникова С.Ю., Тихонова Д.В.

при секретаре Гончаровой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Пелипенко Л.В. на постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 февраля 2011 года о продлении подсудимому

ПЕЛИПЕНКО Леониду Васильевичу, 8 января 1949 года рождения, уроженцу г. Енакиево Донецкой области Украинской ССР, гражданину РФ,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.176 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ст.196 УК РФ , срока содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 8 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав объяснения подсудимого Пелипенко Л.В. с использованием системы видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда подсудимому Пелипенко Л.В. продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 8 августа 2011 года. Свое решение суд мотивировал тем, что Пелипенко Л.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, находился в розыске, в связи с чем может скрыться от суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

В лично поданной кассационной жалобе Пелипенко Л.В. выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. Автор жалобы указывает, что при вынесении постановления судом не принято во внимание состояние его здоровья, несмотря на то, что им представлены все необходимые медицинские документы. Выводы суда о том, что он может скрыться, ничем не подтверждаются, поскольку подписка о невыезде и надлежащем поведении им не нарушалась, в розыске он не находился. Полагает, что максимальный срок его содержания под стражей истекает 12 июля 2011 года, а не 8 августа 2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Соглашаясь с выводами суда, изложенными в постановлении, коллегия считает, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, связанных с личностью Пелипенко Л.В. и с преступлениями, в совершении которых он обвиняется, суд первой инстанции обоснованно и в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ продлил срок его содержания под стражей, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к избранию в отношении него этой меры пресечения, не отпали и не изменились.

Выводы суда в судебном постановлении мотивированы, с мотивами принятого решения судебная коллегия соглашается, при этом все значимые по делу обстоятельства получили оценку в постановлении суда.

Представленные суду материалы не содержат документального подтверждения невозможности нахождения Пелипенко Л.В. по состоянию здоровья в условиях изоляции от общества.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 февраля 2011 года о продлении срока содержания под стражей Пелипенко Леониду Васильевичу оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: