Судья Недюжин Н. В. Дело № 33-7796/2011

«14» апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В. Я.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е. И.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Алексеевой Нины Николаевны на определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Тбилисского районного суда от 17 декабря 2010 г. удовлетворены исковые требования Голочаловой Т. Н. к Алексеевой Н. Н., Алексееву А. В., Алексееву Н. А. о прекращении права пользования жилым домом и земельным участком, снятии с регистрационного учета.

Алексеева Н. Н. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Тбилисского районного суда от 17 декабря 2010 г., указав, что об этом решении ей стало известно 25 января 2011 г. Заочное решение ни она, ни другие участники процесса не получали.

Определением Тбилисского районного суда от 01 марта 2011 г. Алексеевой Н. Н. отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Тбилисского районного суда от 17 декабря 2010 г.

В частной жалобе Алексеева Н. Н. просит отменить определение суда, указывая, что суд неправомерно отказал в отмене заочного решения суда, поскольку изложенные обстоятельства являются существенными, ни она, ни члены ее семьи не были извещены о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Алиповой Е. В. представителя Голочаловой Т. Н. по доверенности, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам изложенным в жалобе.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В соответствии с материалами дела, ответчикам направлялись уведомления о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, причина не явки ответчиков в судебное заседание судом признана не уважительной и суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства

Алексеева Н. Н. в заявлении об отмене заочного решения от 17 декабря 2010 г. ссылается на то, что копия заочного решения Тбилисского районного суда от 17 декабря 2010 г. была получена ее представителем 25 января 2011 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о том, что заочное решение Тбилисского районного суда от 17 декабря 2010 г. было направлено ответчикам 20 декабря 2010 г., о чем имеются в материалах дела конверты с отправлением. Однако, данные конверты возвратились в адрес суда с отметкой «нет дома», что свидетельствует о нежелании стороны получать корреспонденцию.

При таких обстоятельствах, у суда не было оснований для удовлетворения заявления об отмене заочного решения Тбилисского районного суда от 17 декабря 2010 года.

Довод жалобы о том, что ответчики не знали о времени и месте судебного заседания опровергается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тбилисского районного суда от 01 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Алексеевой Н. Н. – без удовлетворения.

33 – 7796/11

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Краснодарского краевого суда

г. Краснодар 14 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В. Я.

судей Гончаровой С. Ю., Сагитовой Е. И.

при секретаре Маркевиче Л. Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Алексеевой Нины Николаевны на определение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01 марта 2011 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей частной жалобе подлежит рассмотрению.

Проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель Голочаловой А. Е. по доверенности Алипова Е. В.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судья краевого суда Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела.

Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется представителю Голочаловой А. Е. - Алиповой Е. В.

Алипова Е. В.: Прошу суд определение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен 14 апреля 2011 г.

Председательствующий

Секретарь