Судья Вергунова Е.М. Дело № 33 –7302/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе председательствующего Неказакова В.Я.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е.И.

по докладу Гончаровой С.Ю.

с участием прокурора

при секретаре Миловой Е.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам представителя ООО «Грин-Вэй» - Кучерук Ф.Э. и директора ООО ООО «Грин-Вэй» - Гринина П.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 15 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Опойкова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Грин-ВЭЙ» о признании приказа № от **.**.**** года о прекращении трудового договора незаконным и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

В кассационной жалобе представитель ООО «Грин-Вэй» - Кучерук Ф.Э. просит отменить решение суда, поскольку оно незаконно, постановлено в нарушение норм права.

В кассационной жалобе директор ООО «Грин-Вэй» просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что судом нарушены требования норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Из материалов дела усматривается, что истица работала у ответчика на основании трудового договора с **.**.**** года. Истица уволена с работы приказом директора № от **.**.**** года.

Вывод суда о возложении обязанностей на ответчика выдать истице трудовую книжку соответствует требованиям ст.ст.65,66 ТК РФ. В связи с этим являются несостоятельными доводы ООО «Грин-Вэй» о том, что истица не представила доказательства передачи трудовой книжки с записями ответчику при поступлении на работу.

Соответствует требованиям ст. 234 ТК РФ и вывод суда о взыскании в пользу истицы среднего заработка за время вынужденного прогула.

Судом установлено, что ответчик нарушил требования норм трудового законодательства и не выдал истице трудовую книжку в последний день работы.

При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод о том, что ответчик лишил истицу возможности трудоустроиться.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства определены, верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Оставить без изменения решение Центрального районного суда г. Сочи от 15 февраля 2011 года, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

К делу 33-7302/11

Протокол судебного заседания

12 апреля 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

В составе председательствующего Неказакова В.Я.

и судей Гончаровой С.Ю., Сагитовой Е.И.

по докладу Гончаровой С.Ю.

с участием прокурора

при секретаре Миловой Е.Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам представителя ООО «Грин-Вэй» - Кучерук Ф.Э. и директора ООО ООО «Грин-Вэй» - Гринина П.В. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 15 февраля 2011 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель ООО «Грин-Вэй» - Маховская Т.А.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Судья Гончарова С.Ю. докладывает материалы дела. Дело доложено.

Слово для дачи объяснений предоставляется.

Представителю ООО «Грин-Вэй» - МаховскойТ.А.

Маховская Т.А. – прошу отменить решение суда.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату.

Председательствующий объявляет кассационное определение суда.

Протокол изготовлен 12 апреля 2011.

Председательствующий

Секретарь