Судья Дидик О. А. Дело № 33-7286/11

«05» апреля 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г. А.

и судей Гончаровой С. Ю., Тимошенко Л. И.

по докладу судьи Гончаровой С. Ю.

при секретаре Миловой Е. Н.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО КИИБ «Сочи» по доверенности Горбуновой О. И. на определение Хостинского районного суда г. Сочи от 16 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО Коммерческий ипотечно - инвестиционный банк «Сочи» обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Поступинскому В. А. и Поступинской В. М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований указали, что 05 сентября 2008 года между ООО КИИБ «Сочи» и ООО «Тольер» заключен кредитный договор. В обеспечение кредитного договора заключены договоры залога имущества, принадлежащего Поступинскому В. А. и Поступинской В. М. Данные лица являются учредителями юридического лица, заемщика по договору.

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от 16 марта 2011 г. возвращено исковое заявление ООО КИИБ «Сочи» к Поступинскому В. А. и Поступинской В. М. об обращении взыскания на заложенное имущество, так как данное гражданское дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке. Истцу разъяснено право обращения с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края.

В частной жалобе представитель ООО КИИБ «Сочи» по доверенности Горбунова О. И. просит суд определение отменить, как незаконное, с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований имеющих статус юридического лица, и граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Ответчик по данному гражданскому делу - ООО «Тольер» является юридическим лицом.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 16 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя конкурсного управляющего ООО КИИБ «Сочи» по доверенности Горбуновой О. И. – без удовлетворения.