Решение

№ ПГ – 1167/11

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар 28 февраля 2011г.

Судья Краснодарского краевого суда Захарова Е.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Кравца А.С. (представителя Коледа Н.Н. по доверенности) на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 02 августа 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2010г. по делу по иску Стрельниковой И.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Стрельникова А.А. к Коледа Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении

У С Т А Н О В И Л:

Стрельникова И.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Стрельникова А.А. обратилась в суд с иском к Коледа Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 2 августа 2010 г. исковые требования Стрельниковой И.А. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2010г. указанное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель, не соглашаясь с судебными постановлениями, просит их отменить.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ).

При рассмотрении надзорной жалобы таких оснований не установлено.

Как видно из судебных постановлений, 21 февраля 2008 года между Цатуряном А.А. (Стрельниковым), на основании свидетельства о перемене имени ..... от 18 августа 2009 года, 1994 года рождения, Стрельниковой И.А. и ГУП ОПХ «Субтропическое» в лице заместителя директора Вепрева А.И. был заключен договор бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан, на основании которого они приобрели в общую долевую собственность квартиру № ....., расположенную по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Просвещения, дом ..... Указанная квартира принадлежит им на праве обшей долевой собственности: Стрельникову А.А. ..... доля, Стрельниковой И.А. - ..... доля.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что летом 2009 года ответчица Коледа Н.Н. в подсобные помещения № № ..... указанной квартиры привезла мебель, ссылаясь на согласие бывшего директора ГУП ОПХ «Субтропическое» с целью пользования указанными помещениями.

По настоящее время Коледа Н.Н. пользуется помещениями, принадлежащими Стрельникову А.А. и Стрельниковой И.А. при отсутствии законных оснований для осуществления права пользования ими, и тем самым нарушает права и законные интересы Стрельниковой И.А. Добровольно освободить занимаемые помещения и вывести свои вещи отказывается.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил исковые требования Стрельниковой И.А.

Доводы надзорной жалобы не содержат ссылок на нарушение закона, которые в соответствии со ст. 387 ГПК РФ могут повлечь отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Кравца А.С. (представителя Коледа Н.Н. по доверенности) на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 02 августа 2010г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 октября 2010г. по делу по иску Стрельниковой И.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Стрельникова А.А. к Коледа Н.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении для рассмотрения в судебном заседании в президиуме Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.Ю. Захарова