Решение

Судья – Матиевский С.М. Дело № 33-2528/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.,

судей Доровских Л.И., Зиборовой Т.В.,

по докладу судьи Зиборовой Т.В.,

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истицы Волковой З.А. на определение Калининского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Каракай С.С. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене ареста наложенного определением Калининского районного суда Краснодарского края от 19.03.2010 года по гражданскому делу по иску Волковой З.А. к Каракай С.С., Сальковой Т.А., Куликовой О.В. о признании сделки недействительной на спорный объект недвижимости – комнату №2 площадью 76,2 кв.м., магазина «Хлеб», расположенного по адресу: Краснодарский край, Калининский район, ст. Старовеличковская, ул. Красная 200 «А».

Определением Калининского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2010 года арест отменен.

В частной жалобе Волкова З.А. просит определение суда отменить, полагая, что оно необоснованно, так как в Калининском районном суде Краснодарского края находится в производстве исковое заявление Волковой З.А. к Каракай С.С. об истребовании вышеуказанного имущества из чужого незаконного владения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Решение Калининского районного суда Краснодарского края от 11.05.2010 года, которым Волковой З.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Каракай С.С., Сальковой Т.А., Куликовой О.В. о признании сделки недействительной, вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах необходимость в мерах по обеспечению иска отпала. Выводы суда о снятии ареста на спорный объект недвижимости являются правомерными и обоснованными, и не противоречат требованиям ст.144 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия:

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Калининского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Волковой З.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: