Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 21 апреля 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Ковальчук П.М. Дело № 33-3511/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей Калашникова В.Т., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гончарова-Клеузовича С.Н. на определение Анапского городского суда от 13 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением суд отказал в удовлетворении заявления Гончарова-Клеузовича Сергея Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Анапского городского суда от 18 января 2006 года.

В частной жалобе Гончаров-Клеузович С.Н. просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав пояснения Гончарова-Клеузовича С.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Гончаров-Клеузович С.Н. участвовал в судебном заседании от 18 января 2006 года, ему вручалась копия заявления, доказательств уважительности пропуска срока на подачу частной жалобы заявителем не представлено, суд обоснованно отказал в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Анапского городского суда от 18 января 2006 года.

В этой связи, судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное определение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда от 13 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Гончарова-Клеузовича С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: