Решение

Судья – Калиманов О.Н. Дело № 33-5774/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Ефименко Е.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Чутченко Е.М., Чутченко А.Г. на решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 09 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чутченко Е.М., Чутченко Т.А., Чутченко М.А. и Чутченко А.Г. обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации муниципального образования Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи. В обоснование доводов указали, что в связи с наводнением, произошедшим в ночь с 15 на 16 октября 2010 года, ими было утрачено имущество первой необходимости.

В судебном заседании Чутченко Е.М., Чутченко Т.А., Чутченко М.А. и Чутченко А.Г. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Представитель администрации МО Туапсинский район по доверенности Кадильникова Н.А. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Обжалуемым решением Туапсинского городского суда от 09 февраля 2011 года в удовлетворении заявления Чутченко Е.М., Чутченко Т.А., Чутченко М.А. и Чутченко А.Г. отказано.

В кассационной жалобе заявители просят решение отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Чутченко Е.М., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

На основании Распоряжения Правительства РФ от 19.10.2010 года №1777-р, главой администрации Краснодарского края принято Постановление № 922 от 25.10.2010 года с изменениями, внесенными Постановлением главы администрации Краснодарского края №964 от 29.10.2010 года «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» и Приложением к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года». Указанными нормативными актами установлено, что правом получения единовременной финансовой помощи в размере <данные изъяты> на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на 16.10.2010 г. являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 г.

Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения.

Актом обследования жилого дома, расположенного по указанному адресу, установлено, что в результате затопления вода поступила только в прихожую и баню, пострадали стройматериалы.

Согласно акту обследования утраченного имущества от 23 октября 2010 года, в результате наводнения пострадала стиральная машина, сварочный аппарат, пылесос.

Сведений о том, что пострадали вещи первой необходимости, к которым относятся: одежда, обувь, продукты питания, предметы повседневного потребления, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Чутченко Е.М., Чутченко Т.А., Чутченко М.А. и Чутченко А.Г.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения, поскольку направлены на ошибочное толкование указанных нормативных правовых актов и противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Туапсинского городского суда законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда от 09 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи