Решение

Судья – Шеремет Ю.Н. Дело № 33-5612/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Владимировой И.О.

слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Масленниковой В.С. по доверенности Фадеевой Е.Н. на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фадеева Е.Н. в интересах Масленниковой В.С. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия органа местного самоуправления.

Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 19 января 2011 года суд возвратил жалобу Фадеевой Е.Н., поскольку жалоба подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление в суд.

В частной жалобе представитель Масленниковой В.С. по доверенности Фадеева Е.Н. просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, поскольку судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что в заявлении отсутствуют документы, подтверждающие наличие полномочий у Фадеевой Е.Н. для подписания данного заявления.

Как установлено в заседании судебной коллегии, нотариально заверенной доверенностью от 28 августа 2010 года Масленникова В.С. наделяет Фадееву Е.Н. правом представлять ее интересы во всех судебных органах, на подписание искового заявления, предъявления его в суд, подачу любых других документов, в том числе жалоб.

Таким образом, требования действующего законодательства о представительстве заявителем не нарушены.

С учетом изложенного, определение Темрюкского районного суда от 19 января 2011 года нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить, материалы возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении заявления суду следует учесть изложенное, принять во внимание требования действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 января 2011 года отменить. Материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий

Судьи