Решение

Гражданское дело № 2-195/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

С участием адвоката Х.

При секретаре Иваненко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по иску Марьямова С.Э. к Михиной С.Ю., Гайдамащук Л.А., Ягубчеву С.Н. о взыскании и задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Марьямов С.Э. обратился в суд с иском к Михеевой С.Ю.. Гайдамащук Л.А., Ягубчеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила что 15 октября 2008 года между Марьямовым С.Э., Михиной С.Ю., Гайдомащук Л.А. и Ягубчевым С.Н. был заключен Договор займа.

В соответствии с п.1 настоящего Договора Ответчики заняли у Истца денежную сумму в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

В соответствии с п.2 настоящего Договора Истец передал Ответчикам денежную сумму в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

В соответствии с п.З настоящего Договора Ответчики обязались вернуть займ не позднее 15 ноября 2008 года.

В соответствии с п.8 настоящего Договора Истец вправе предъявить Договор ко взысканию.

С целью досудебного урегулирования Истец направил в адрес Ответчиков "Досудебное требование о возврате долга ". Однако, на момент написания настоящего заявления Ответчики на требование не ответили и мер к возврату долга не приняли.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Представитель истца просит суд взыскать в пользу Марьямова С.Э. солидарно с Михиной С.Ю., Гайдамащук Л.А., Ягубчева С.Н. в счет возврата долга 1150000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 183201руб. и расходы по госпошлине в сумме 14866 руб.

Ответчик Гайдамащук Л.А. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Ответчик Ягубчев С.Н. о расторжении брака в суде извещен, в суд не явился.

Представитель Михиной С.Ю. в судебном заседании требования признал частично, просит суд в соответствии со ст. 333 Г РФ уменьшить размер процентов, подлежащих взысканию.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания 15 октября 2008 года между Марьямовым С.Э., Михиной С.Ю., Гайдомащук Л.А. и Ягубчевым С.Н. был заключен Договор займа.

В соответствии с п.1 настоящего Договора Ответчики заняли у Истца денежную сумму в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, на условиях возвратности не позднее 15 ноября 2008 года.

В нарушение взятых на себя обязательств и требований ст.309, 310 ГК РФ ответчики от возврата долга уклонились.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчиком 1150000рублей сумму основного долга, проценты за просрочку возврата займа в сумме 183201руб. и расходы по госпошлине.

Проверив правильность представленного суду расчета суд считает возможным с ним согласиться.

Вместе с тем, суд считает возможным принять во внимание возражения представителя Михиной С.Ю. и с учетом требований ст. 333 ГК РФ снизить размер процентов подлежащих взысканию, взыскать с ответчиков 150000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,310,333, 395,807-812 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Марьямова С.Э. солидарно с Михиной С.Ю., Гайдамащук Л.А., Ягубчева С.Н. в счет возврата долга 1150000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 150000руб. и расходы по госпошлине в сумме 14700 руб., всего 1314700 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова