Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-345/2011

Дата опубликования: 12 апреля 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело №2-345/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыбина С. Б. к ООО «А-1 Кино Видео» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зыбин С.Б. просит суд взыскать с ООО «А-1 Кино Видео» долг по договору займа в размере ………. руб. …. коп., проценты за пользование займом в размере …… руб. … коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата долга в размере ……… руб. …. коп. и возврат госпошлины в размере ……. руб. … коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.8) заявленные требования поддержал и пояснил, что 20.08.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа на сумму ……. руб. … коп. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть взятую в долг сумму в течение 4-х месяцев и уплатить истцу проценты за пользование заемными средствами в размере 5% годовых. До настоящего времени ООО «А-1 Кино Видео» договор не исполнило и взятые в долг деньги истцу не возвратило, в связи с чем, за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить истцу проценты на сумму невозвращенного долга в размере ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства.

Представитель ответчика ООО «А-1 Кино Видео» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.16, 20, 21, 22, 23), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ч.1 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска или день вынесения решения.

Судом установлено, что 20.08.2008 г. между Зыбиным С.Б. и ООО «А-1 Кино Видео» был заключен письменный договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем денежных средств в размере …….. руб. …. коп., на срок 4 месяца под 5% годовых (л.д.9).

Факт предоставления ответчику займа подтверждается платежными поручениями от ….. г., от. .……. г., от …….. г. (л.д.10-12),

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик не вернул взятые в долг денежные средства до настоящего времени, несмотря на направленную в его адрес претензию (л.д.13); не верить данным объяснениям у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются представленными в материалы дела письменными документами.

Представитель ответчика в суд не явился и доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил.

С учетом установленных обстоятельств суд соглашается с расчетами истца, указанными в исковом заявлении, и находит возможным взыскать с ответчика основной долг в размере ………… руб. … коп., проценты за пользование займом в размере …… руб. … коп. за период с 27.08.2008 г. по 31.12.2008 г. (расчет: ……..,0 ? 5% : 360 ? 126) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ……. руб. 00 коп. за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2010 г., что составляет 2 года (расчет: ………,0 ? 7,75% ? 2).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченный истцом при подаче иска (л.д.3, 4) в размере ……. руб. … коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «А-1 Кино Видео» в пользу Зыбина С. Б. долг по договору займа в размере …….. рублей … копеек, проценты за пользование займом в размере …… рублей … копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ……… рублей … копеек, возврат государственной пошлины в размере …… рублей … копейка, а всего взыскать ……. (………………………………………………….) рублей …. копейка.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: