Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-230/2011

Дата опубликования: 15 марта 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело №2-230/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиньковой О.М. к Козловой М. А. об определении долей в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Зинькова О.М. просит суд определить доли в оплате коммунальных платежей за квартиру №… д….. по ул………. в г……….. Московской области в размере по ? доли за истицей и ответчицей за каждой.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что является нанимателем вышеуказанной квартиры, где кроме нее зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь ………….., …… г. рождения, а также ответчица Козлова М.А. с несовершеннолетней дочерью …….. ……. г. рождения. Однако от участия в расходах на содержание квартиры ответчица уклоняется, имевшаяся задолженность по коммунальным платежам была с них взыскана в судебном порядке, материальное положение истицы не позволяет ей нести указанные расходы за 4 человек.

Ответчица Козлова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой с уведомлением (л.д.17), о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Жуковский оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «ЕИРЦ г.Жуковского» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.21).

Представитель третьего лица ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.19).

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Зинькова О.М. является нанимателем неприватизированной квартиры №…. Д…. по ул……… в г………. Московской области, где кроме нее зарегистрированы несовершеннолетняя ………….., ………. г. рождения (дочь истицы), ответчица Козлова М.А. и несовершеннолетняя ……….., ……….г. рождения (дочь ответчицы). Расчет коммунальных платежей по данной квартире производится исходя 4 человек. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги и выпиской из лицевого счета (л.д.7, 8).

В соответствии со ст.67 ч.3 п.5 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ч.2 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.64 ч.1 Семейного кодекса РФ законными представителями несовершеннолетних детей являются их родители.

Из объяснений истицы усматривается, что ответчица уклоняются от несения расходов по оплате коммунальных платежей. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны наймодателя жилого помещения и иных участвующих в деле лиц, суд находит возможным определить доли в оплате коммунальных платежей в размере по ? доли за истицей и ответчицей за каждой с учетом имеющихся у каждой несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в ежемесячной оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру №…. д….. по ул………. в г………. Московской области в размере:

– ? (Одной второй) доли за Зиньковой О. М. с учетом несовершеннолетней……………………………. г. рождения;

– ? (Одной второй) доли за Козловой М. А. с учетом несовершеннолетней ………………………………….. рождения.

Решение является основанием для перерасчета размера коммунальных платежей ОАО «ЕИРЦ г.Жуковский».

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: