Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 12-3/2011

Дата опубликования: 28 февраля 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский. 24 января 2011 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр-на МОРОЗОВА М. B ., …, которому разъяснены и понятны его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он не обязан свидетельствовать против самого себя, на постановление мирового судьи 299-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от … года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи от … г., водитель Морозов М.И. в … часов … минут …г., управляя автомашиной «…», номер государственной регистрации …, двигаясь по ул…. в г…. в районе дома №… в нарушение п.п. 1.3 и 9.2 ПДД, пересек двойную дорожную горизонтальную сплошную разметку 1.3 и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, усмотрев, таким образом, в его действиях наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности в виде лишения его специального права сроком на четыре месяца.

В установленный законом срок на данное постановление мирового судьи Морозов М.И. принес мотивированную, поддержанную им в настоящем процессе, жалобу, полагая необходимым признать его подлежащим изменению в плане определенной ему меры наказания с лишения его специального права на штраф с переквалификацией его действия на часть третью той же статьи КоАП РФ, поскольку в данной ситуации он объезжал препятствие в виде стоявшей на его полосе движения автомашины с последующим поворотом под стрелку налево.

Изучив жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ее доводы, обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к выводу, что, действительно, водитель Морозов М.И. в указанное время и при изложенных в постановлении обстоятельствах, в нарушение соответствующих правил дорожного движения и дорожной разметки при обгоне впереди идущего транспортного средства совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, что подтверждается протоколом об административном правонарушении … с приложенной к нему схемой, на которой отражен выезд «…» на встречную полосу движения, с чем водитель был ознакомлен, а также кадрами видеофиксации, которыми данное обстоятельство документально зафиксировано.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным, основанным на имеющихся доказательствах по делу, не доверять которым никаких оснований нет. Судья дал оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к правильному и законному выводу о доказанности вины правонарушителя и о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не имеется, как и не имеется оснований для удовлетворения жалобы Морозова М.И., наказание которому определено в пределах санкции соответствующей статьи.

Суд полагает, что существенных нарушений процессуального законодательства, как при составлении административного материала, так и при его рассмотрении по существу, которые повлияли бы или могли бы повлиять на объективность установленных судом обстоятельств дела, на законность выносимого судом постановления или нарушили бы права лица, привлеченного к ответственности, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 299-го судебного участка Жуковского судебного района Московской области от … г., которым МОРОЗОВ М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Копию данного решения вручить на руки Морозову М.И. немедленно.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию.

Судья Жуковского горсуда: (подпись)